抵制宋佳?警惕取消文化的泛滥

抵制宋佳?警惕取消文化的泛滥
抵制宋佳?警惕取消文化的泛滥

看了Sir电影的推送,我才知道电影《镖人》遭到一些短视频博主的“抵制”,不同人使用相似的文案,慷慨激昂催人尿下,原因竟然是“吴京、李连杰、宋佳主演”,问题是宋佳没有参演《镖人》啊。

这就很难让人相信,这股抵制风潮是“自发”的,发自内心讨厌并要抵制的人,至少会看清演员表。

因参演《山花烂漫时》和《好东西》,宋佳的人气一路冲高。转折点发生在2025年,先是宋佳2024年的一组旧照突然被扒出,照片里宋佳梳了一个细长的辫子,身着一件设计款新中式服装,拎了一个鸟笼,被指责为“满遗”招魂,说这组图是铜钱鼠尾辫、提笼架鸟人。

随后,宋佳战胜咏梅老师拿到金鸡电影节影后,被不少观众质疑,评委会主席张艺谋评价宋佳“自信爽快像大姐大,全剧组都喜欢她”。这样大家质疑因人缘而获奖,进而批评评奖机制不透明、评委圈层化等问题。其实,比起这次获奖争议,宋佳在2013年凭借《萧红》击败章子怡《一代宗师》和颜丙燕《万箭穿心》,似乎更加意难平,更多观众还翻出2012年宋佳击败孙俪《甄嬛传》拿到白玉兰奖。个人作风问题也被再次翻出,更让宋佳的口碑雪上加霜。

看似是种种“劣迹”叠加,但能让观众翻出新仇旧恨的根本原因,还是那组疑似“满遗”的照片。十年“劣迹”无人问,满屏全是赞誉声,一条辫子难翻身。

这不是互联网有记忆,而是一种诡异的群体情绪。2024年,宋佳为家乡代言,评论可是一片赞美,尽是称她又美又飒。仅仅过去一年,她再次为家乡代言,却“连累”了哈尔滨,很多人甚至宣传要抵制哈尔滨文旅,导致那条视频被紧急撤下。

网友有批评甚至抵制的自由,我同样有针对批评和抵制进行批评的自由。我先做一次权责厘清,再来展开说说。

关于宋佳的造型,我此前写文章提到:我特别赞成公众进行审视,也赞同公众人物因其名望和收益,而适当让渡一些被批评、审视和监督的权利。但,这种审视需要边界和理性,需要用实证来审视,而不是用联想制造些“莫须有”。否则,就意味着一切语言、行动、外形都可能被联想,这种疑邻偷斧的联想一旦形成群体意识,就没人在乎事实,只可能滚雪球一样变成狂热,理性和逻辑消失,目标只有斗争和消灭。

对她造型做何解读,是观众的权利。但我们从动机、逻辑和结果三个方面来分析,就会发现这种解读无比荒诞。如果她的造型真的是“满遗”,那动机是什么?她一个汉人,给满遗招魂干啥,就算要当汉奸,也没见过给一个早就被埋葬百余年的王朝当汉奸;再说逻辑,给“满遗”招魂需要定义什么是满遗,满族人口刚过千万,占全国人口的1/140,并且已经融入中华民族大家庭的时候,除了有少数海外脑残“过家家”,谁还搭理什么满遗;最后说效果,宋佳这组照片都曝光一年多了,没人搭理,要不是热心揪满遗的人,谁能将这组形象跟满遗阴谋联系起来。

沿着一群人热衷揪满遗的动机来推导,我高度怀疑这是一次让我们内部分化的阴谋。本来中华民族大团结几十年,满人连满语都不会说了,中华民族的认同感和自豪感已经普遍建立起来,这时候揪着某些民族不放,到底是什么居心,难道让我们向美国一样搞身份政治和取消文化?再看这次对电影《镖人》的抵制,连演员表都没弄清楚就扣帽子,表面上是“内容农场”在批量复制垃圾内容,但这种复制粘贴的文案,我高度怀疑有人在背后推手,唯恐天下不乱。还有对哈尔滨的抵制就更加荒诞,宋佳就算有问题,跟哈尔滨文旅有啥关系,打击文旅也在冲击经济,我高度怀疑这背后是敌人的连环计。制造我们的内部撕裂,罔顾王朝时代已经远去,新时代已经到来,用明清之分来制造对立。然后通过小说、影视、明星的影射和污名来瓦解我们的团结,抵制电影抵制文旅,限制我们的文化和经济发展。

以上“诛心”之论是不是似乎也成立,请您擦亮眼睛,我并不是阴谋论奉行者,这些荒唐的“推导”不过是一次魔法打败魔法的尝试。阴谋论不可取,无论何种立场何种时代都不可取。

我所担心的,并非仅仅是一个演员的声名,而是这种类似取消文化的泛滥。更要吸取美国取消文化泛滥的教训,取消文化发源于美国的边缘群体,本来是表达拒绝或排斥的俚语。但随着MeToo运动、黑人的命也是命等运动的推波助澜,尤其是自媒体的发达,推动这种非正式的社会制裁机制被滥用,一个新媒体的标签,就可以通过集体行动剥夺目标对象的社会资本和表达渠道。触发条件也被无限扩大化,各种“莫须有”的罪名被声讨,J.K. 罗琳、伍迪・艾伦等人都被波及,连南北战争的将军雕像都要被拆除。取消文化给美国造成巨大的撕裂,成为身份政治的利器,追求彻底摧毁而非对话改变,不需要经过法律程序,直接由舆论处刑。那些莫须有的捕风捉影,就可能导致社会孤立、职业受损、声誉崩塌,甚至“社会性死亡”。美国社会撕裂,DEI异化,右翼势力反弹,川普粉墨登场,矛盾进一步激化……这种取消文化“功不可没”。

正因为有前车之鉴,我才对当下这种不分青红皂白的抵制感到担忧。很多人口口声声说爱传统文化,却将“和”与“仁”这些优秀品质弃之不顾,让这种抵制已经蔓延到与演员无关的电影和地方文旅,如此下去,撕裂造成的损失将由整个社会来承担,造成亲者痛仇者快的局面。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片